Proses Peer Review

J-SAVE: Jurnal Of Science and Vocational Education merupakan jurnal ilmiah dengan sistem double-blind peer review yang bertujuan menjaga mutu, objektivitas, dan integritas publikasi. Proses penilaian karya ilmiah dilakukan secara ketat dalam sembilan tahapan utama, yang disesuaikan dengan fokus jurnal pada pendidikan sains dan vokasi, serta standar etika publikasi ilmiah. Berikut adalah uraian ringkas dan sistematis dari tahapan tersebut:

  1. Pengiriman Naskah. Penulis mengirimkan artikel melalui sistem OJS atau email. Naskah harus sesuai dengan fokus J-SAVE, seperti pembelajaran sains terapan, model vokasi inovatif, atau integrasi teknologi dalam pendidikan.
  2. Pemeriksaan Awal oleh Editor. Editor mengevaluasi kesesuaian substansi, gaya penulisan, dan struktur naskah sesuai pedoman penulisan. Penilaian awal juga mencakup pengecekan plagiarisme dengan Turnitin dan evaluasi metodologi dasar.
  3. Seleksi oleh Pemimpin Redaksi. Editor-in-Chief menentukan apakah naskah memiliki kebaruan, relevansi dengan cakupan jurnal, dan nilai kontribusi ilmiah. Naskah yang tidak memenuhi standar langsung ditolak secara editorial.
  4. Pemilihan dan Undangan Reviewer. Naskah dikirim secara anonim kepada dua reviewer atau lebih yang memiliki kompetensi di bidang terkait—misalnya pendidikan matematika, biologi terapan, atau evaluasi vokasional. Proses double-blind menjamin objektivitas.
  5. Konfirmasi Reviewer. Reviewer mempertimbangkan undangan berdasarkan keahlian, ketersediaan waktu, dan potensi konflik kepentingan. Bila menolak, mereka dapat merekomendasikan nama reviewer lain.
  6. Proses Penilaian Reviewer. Reviewer membaca naskah secara mendalam, mengidentifikasi kekuatan dan kelemahan, serta menyusun catatan evaluatif. Hasilnya berupa rekomendasi: diterima, revisi minor/major, atau ditolak.
  7. Evaluasi Ulasan oleh Editor. Editor menilai keselarasan dan kualitas tinjauan yang masuk. Bila terdapat perbedaan ekstrem, editor dapat melibatkan reviewer tambahan sebelum mengambil keputusan akhir.
  8. Penyampaian Keputusan kepada Penulis. Editor menyampaikan hasil tinjauan lengkap beserta komentar reviewer kepada penulis. Semua identitas tetap dirahasiakan. Penulis diberi waktu untuk menanggapi dan merevisi.
  9. Revisi dan Publikasi. Setelah direvisi, naskah dikirim ulang dan ditinjau kembali. Bila perbaikan sesuai, naskah dinyatakan diterima dan masuk tahap penyuntingan akhir untuk kemudian dipublikasikan secara daring dalam format PDF yang dapat diunduh gratis.

Seluruh proses ini dirancang untuk menjaga kualitas ilmiah dan mendukung diseminasi pengetahuan yang relevan dalam bidang pendidikan sains dan vokasi berbasis lokalitas, teknologi, dan kebutuhan IDUKA.